台南新營保母-游媽咪的家

對受暴孩童的迷思

迷思

事實

不打不成器，怎麼打都是為孩子好。

錯！父母親以教養子女為名，對子女形成虐待，不能用「不打不成器」來加以搪塞。

父母通常會適時控制自己，而不會造成孩子的傷害。

錯！父母為了發洩個人情緒壓力而施虐子女，這往往是非理性的行為，有時甚至不能或不願克制自己。舉例：邱小妹家暴事件

受虐兒童青少年必然有錯在先，才會被虐。

錯！形成虐待的真正原因，其實是父母親不知道如何處理本身所面臨的情緒壓力，而把壓力轉嫁發洩在子女身上的行為。這種發洩行為是往往非理性的，有時甚至不能或不願克制自己；發洩行為與子女的行為有時沒有必然的關連。

只要兒童沒有直接被施暴，繼續生活在目睹暴力的家庭中（只有看著其他的家人被打而已），總是比離開這個家庭好。

錯！一個充滿暴力的環境並不是一個「健康」的環境，即使子女只有目睹家庭暴力的衝突場面，而沒有直接被施暴，對其心理與行為仍會造成很大影響，因此對子女而言最重要的，是營造一個健康的環境，而不在於給他們一個家庭成員俱在，卻不健康的完整家庭。

資料來源：
林美薰、丁雁琪、劉美淑、江季璇（2004）。家庭暴力防治工作人員服務手冊。台北：內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。

施暴者都有賭博、酗酒或吸毒的習慣。

錯！幾近一半的施暴者並沒有酗酒或用藥的習慣，酒醉施暴的比例遠低於意見不合、金錢問題和工作不順利這三個理由。酒癮、藥物和賭博上癮，只是擴大施虐的可能或加重施暴的程度，而不是施虐的原因。

施暴者對所有的人，都是暴力相向的。

錯！許多施暴者只在家中施暴，在其他的社交場合卻可能是非常溫文有禮，言行都有分寸的人。

施暴者都是有精神病，而且對自己的暴力常是樂在其中的。

錯！研究顯示大多數施暴者之身心狀況與常人無異，而在暴行後，施暴者甚至常後悔自己的衝動行為，但是若不經過治療，施暴者是很難終止其暴力行為的。

施暴者沒有能力改變或控制自己的暴力行為。

錯！只要施暴者願意承認暴力是不對的行為，又願意自我負責，並接受心理諮商或治療，學習新的行為來替代暴力行為，施暴者的改變是相當可能而且有效的。